Один из военнослужащих по согласованию с командиром получил незаконный «отпуск», который длился с апреля по сентябрь прошлого года. В январе этого года срочника уже осудили за уклонение от исполнения обязанностей военной службы, в качестве наказания ему был назначен штраф в 30 тыс. рублей. В этом же деле он был свидетелем. С его слов, командир предоставил ему возможность длительно отсутствовать на службе, не выполняя свои солдатские обязанности, при условии ежемесячной оплаты в 50 тыс. рублей. Отсутствие военнослужащего на месте было установлено в ходе проверки, которую проводили сотрудники прокуратуры Майкопского гарнизона.
Расскажем о форуме, выставке, концерте или городском празднике.
От этого военнослужащего подсудимый получил 332 тыс. рублей. Из этой суммы 283 тыс. рублей были потрачены на ремонт помещений, приобретение оргтехники, мебели и другого имущества для нужд подразделения. Оставшиеся 39 тыс. рублей подсудимый присвоил в качестве взятки за освобождение гражданина от исполнения обязанностей военной службы.
Еще один военнослужащий по призыву не являлся на службу с апреля по июнь прошлого года (в его отношении тоже возбуждено уголовное дело). Полученные от него деньги – 9 тыс. рублей – командир потратил на приобретение строительных материалов для нужд подразделения.
- Подсудимый вину в получении взятки и двух эпизодах превышения должностных полномочий признал полностью. Помимо личного признания, его виновность подтверждена материалами уголовного дела. Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны явка с повинной по одному из эпизодов, активное способствование расследованию всех преступлений. Учтены прежний послужной список подсудимого, наличие у него государственных и ведомственных наград, - рассказали «СА» в пресс-службе Майкопского гарнизонного военного суда.
Суд признал подсудимого виновным в получении взятки и в двух эпизодах превышениях должностных полномочий. В качестве наказания ему назначен штраф в размере 570 тыс. рублей. Кроме того, конфискована денежная сумма в 39 тыс. рублей – соответственно размеру взятки.
- При назначении наказания суд учел факт совершения подсудимым нескольких преступлений против интересов государственной службы, последствия этих преступлений, выразившиеся в длительном неисполнении военнослужащими обязанностей военной службы, а также размер денежного вознаграждения, полученного подсудимым в качестве взятки, - резюмировали в пресс-службе.
Добавить комментарийИмя*
E-Mail*
Подписаться на уведомления о новых комментариях
Обновить
Отправить Отменить